
Какво получавате:
• Видео запис с неограничен достъп за 30 дни
• Презентации и допълнителни материали
• Сертификат от Обучителен център „Темида“
Лектор: Д-р Вaсил Александров – съдия в Районен съд – София
На обучението детайлно се разглеждат следните теми:
Правна уредба на защитата на потребителите по договори за потребителски кредит, начини на тълкуване, обективен и персонален обхват
Понятие за неравноправни клаузи.
Правна уредба на защитата на потребителите по договори за потребителски кредит на ниво ЕС и транспониращи разпоредби в българското законодателство, правила за тълкуване и прилагане им. Икономическа релативност.
Особености във връзка с приложното поле и действие във времето на ЗЗП, ЗПК ЗКНИ, както и на Директива 93/13/ЕИО, Директива 2008/48/ЕО, Директива 2014/17/ЕС.
Понятие за „потребител“ и „търговец“ по смисъла на Директива 93/13/ЕИО и ЗЗП – еволюцията в съдебната практика на СЕС във връзка с концепцията за защита на по-слабата страна и на уредбата на ЕС.
Ако договорът е с наименование „стоков кредит“, сключен между финансова институция и едноличен търговец, това освобождава ли съда от задължението да събира и обсъжда доказателства дали е налице потребителски договор?
Процесуални аспекти на потребителската защита и неравноправните клаузи в заповедното производство и исковото производство
Уредба на защитата на потребителите и особености в заповедното производство. Правна уредба на защитата на потребителите по договори за потребителски кредит, начини на тълкуване, обективен и персонален обхват
Правна уредба на защитата на потребителите по договори за потребителски кредит на ниво ЕС и транспониращи разпоредби в българското законодателство, правила за тълкуване и прилагане им. Икономическа релативност.
Особености във връзка с приложното поле и действие във времето на ЗЗП, ЗПК ЗКНИ, както и на Директива 93/13/ЕИО, Директива 2008/48/ЕО, Директива 2014/17/ЕС.
Понятие за „потребител“ и „търговец“ по смисъла на Директива 93/13/ЕИО и ЗЗП – еволюцията в съдебната практика на СЕС във връзка с концепцията за защита на по-слабата страна и на уредбата на ЕС.
Цел и характеристики на заповедното производство. Изисквания за редовност и допустимост на заявлението.
При длъжник с регистриран настоящ адрес в чужбина следва ли да се издава заповед за изпълнение по чл. 410 и чл. 417 ГПК? Ако бъде издадена в тази хипотеза заповед за изпълнение, допустим ли е искът по чл. 422 ГПК?
Правни и икономически основания за създаване на доктрината за служебно задължение на съда да следи за неравноправни клаузи в практика на съда на ЕС.
Специфика на правомощията на заповедния съд да следи за вероятна неравноправност на клаузи от договори за потребителски кредит, както и за нищожност на самия договор.
Специфика на правомощията на заповедния съд да следи за неравноправни клаузи при подадено заявление, основаващо се на запис на заповед – чл. 417, т. 10 ГПК. Специфика на местната подсъдност при издаден запис на заповед.
Съпоставка на правомощията на съда, произтичащи от принципа за ефективност и равностойност, във връзка с приложение на Директива 93/13/ЕИО и Директива 2008/48/ЕО.
Нови моменти в уредбата във връзка със спирането и обжалването на незабавното изпълнението по реда на чл. 419 и чл. 420 ГПК. Как се тълкува нормата на чл. 34 ЗПК?
Длъжен ли е заповедният съд да следи за несъответствие на потребителския договор с изискванията на чл. 22 ЗПК и може ли съдът да прилага служебно прихващане на изпълнението по чл. 76 ЗЗД, съответно да изисква информация от заявителя за плащанията на длъжника?
До кога може да се прави възражение за неравноправни клаузи в исковото производство и следва ли да се конкретизира основанието?
Правомощията на съда във връзка с информиране на страните, обсъждане на становищата им, разпределение на доказателствената тежест и служебно събиране на доказателства за установяване на евентуалните неравноправни клаузи и нарушения на директивата за потребителския кредит.
Подлежи ли на обжалване определение за спиране, постановено от първоинстанционен, въззивен или касационен съд поради отправено по реда на чл. 628 и сл. ГПК преюдициално запитване от друг съд?
Какви са правомощията на въззивния съд при констатиране на евентуално неравноправни клаузи в договора? Какви са правомощията на касационния съд при констатиране на евентуално неравноправни клаузи в договора?
Материалноправни аспекти на потребителската защита в заповедното и исковото производство.
Приложима ли е разпоредбата на чл. 117, ал. 2 ЗЗД в случай на влязла в сила заповед за изпълнение поради неподаване на възражение?
Влязлата в сила поради неподаване на възражение в срок заповед за изпълнение по чл. 410 или чл. 417 ГПК прекъсва ли и спира ли давността за вземането? От кой момент се прекъсва давността?
При неизпълнение на задължението за служебен контрол за неравноправни клаузи, може ли потребителят да предяви иск за преодоляване на силата на пресъдено нещо на заповедта за изпълнение в тази част, или същият е недопустим?
Погасено ли е по давност вземането, ако от момента на издаването на заповедта по чл. 417 ГПК до момента на подаване на молба за образуване на изпълнително производство са изминали повече от 5 години, съответно 3 години за лихвите?
От кой момент се счита прекъсната давността, ако заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено и съдът е дал указание за предявяване на осъдителен иск, който е и предявен?
По иск по чл. 422 ГПК при издаден запис на заповед тече ли в хода на процеса давността по каузалното правоотношение?
Предпоставки и изключения за приемане на дадени клаузи за неравноправни клаузи в договорите за потребителски кредит; еволюция на доктрината на „синия флумастер“.
Правомощия на съда при приемане на клаузи за неравноправни във връзка с действителността на целия договор.
Обвързан ли е съдът от предвидения праг на чл. 19, ал. 4 ЗПК във връзка с размера на възнаградителната лихва и може ли въпреки това съдът да констатира, че тя е в противоречие с добрите нрави, при съобразяване на какви критерии и какви са правните последици от това?
Всяко нарушение на изискванията за шрифт на договора за потребителски кредит ли води до последиците на чл. 23 ЗПК, като същото изискване отнася ли се и за всички приложения към договора за потребителски кредит? Как процедират съдът и страните, за да установят нарушението?
Следва ли в годишния процент на разходите да се включи застрахователната премия, таксата за разглеждане на документи, възнаграждението за поръчител, както и неустойка за недаденото обезпечение в тридневен срок?
При неправилно посочен ГПР, който е в отклонение от изискванията на закона, следва ли да се приложат последиците по чл. 23 ЗПК, като има ли значение съществеността на нарушението?
Цена:
145 лева/74.14 евро
(върху ценaтa ще бъде начислен ДДС)
Плащането се осъществява въз основа на проформа фактура, която ще бъде изпратена на електронния адрес, посочен от Вас във формуляра за регистрация. Записът от обучението, обучителните материали и издаденият сертификат ще бъдат предоставени на същия електронен адрес

